Дата документу 28.05.2019
Справа № 320/4059/19
Провадження № 2-о/320/517/19
28 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,
Заявники, в інтересах яких на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001267 від 28.04.2017 року, договору про надання правової допомоги з реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження від 27.05.2019 року, діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, звернулися в суд з зазначеною заявою, в якій просять встановити факт народження їх сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м. Сімферополь, АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,187 ,293, 294 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області на 28 травня 2019 року на 15-40 годину.
Запропонувати зацікавленій особі в строк до 28 травня 2019 року подати письмовий відзив та заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
| № рішення: | 82024096 |
| № справи: | 320/4059/19 |
| Дата рішення: | 28.05.2019 |
| Дата публікації: | 30.05.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.06.2025) |
| Дата надходження: | 21.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 09.09.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.11.2020 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 02.02.2021 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2021 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2021 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.07.2021 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.07.2021 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 31.08.2021 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2021 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.07.2024 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.09.2024 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 14.11.2024 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2025 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.04.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2025 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2025 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА |
| КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА |
| БРАГІНА О Є |
| КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ |
| МАРИЧ Є В |
| МАРИЧ Є В |
| ХАРЧЕНКО С В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| Головне управління ДФС у Київській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженю відповідальністю "МОФ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженю відповідальністю "МОФ" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "МОФ" |
| Товариство з обмеженю відповідальністю "МОФ" |
| представник позивача: |
| ГРИГОРЕНКО ОЛЬГА ВАСИЛІВНА |
| Єльчанінова Ірина Олександрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА |
| БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| СОРОЧКО Є О |
| СТЕПАНЮК А Г |
| ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ |