Ухвала від 23.05.2019 по справі 296/4968/19

Справа № 296/4968/19

1-кс/296/2628/19

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22018060000000014 від 29.03.2018 за ознаками участі у терористичній організації, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2017 року по даний час бере активну участь в утвореній в квітні 2014 року у м. Донецьк «Донецькій Народній Республіці» (далі за текстом - «ДНР») - стійкому об'єднанні невизначеної кількості осіб (більше трьох), створеному з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів та в якому його структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома його керівників, що у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Встановлено, що у квітні 2017 року ОСОБА_4 , будучи військовим пенсіонером ЗСУ, за власним бажанням та з особистої ініціативи вступив до підрозділу терористичної організації «ДНР» - «9-го окремого мотострілецького полку 1 Армійського корпусу Міністерства оборони ДНР (військова частина НОМЕР_1 )», що дислокується на тимчасово окупованій території в районі м. Новоазовськ Донецької області, де був забезпечений військовою формою одягу та вогнепальною зброєю для здійснення збройного опору суб'єктам боротьби з тероризмом, які беруть участь у антитерористичній операції (далі - АТО).

В подальшому, у листопаді 2017 року ОСОБА_4 вступив до складу іншого підрозділу терористичної організації «ДНР» - «ВВ МВД ДНР», який входить до складу «Бригади «Восток» та перебуваючи на тимчасово окупованій території у Донецькій області, здійснює збройний опір військовослужбовцям Збройних сил України та інших правоохоронних органів, які беруть участь в операції Об"єднаних сил (далі - ООС), зокрема в районі «Промзони» поблизу м. Авдіївка.

У ході здійснення досудового розслідування виявлено та оглянуто фотоматеріали, що містяться у мережі Інтернет, у яких зафіксовано ОСОБА_4 та обставини його злочинної діяльності. Вказані фотоматеріали зафіксовано у протоколах огляду від 04.03.2019, від 05.03.2019, від 16.05.2019, від 17.05.2019, від 18.05.2019 та у відповідних додатках до них. Встановлено, що зйомки вказаних вище фотоматеріалів відбувались в період з 2017 по 2019 роки. Крім того, оглянуто оригінал особової справи ОСОБА_4 з його фотознімком, що зафіксовано у протоколах огляду від 05.09.2018 та від 04.10.2018. Також у встановленому законом порядку отримано належним чином завірену копію заявки про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_4 та облікову картку вказаної особи з його фотознімками. Інших фото-відеоматеріалів із зображенням ОСОБА_4 на даний час не виявлено. Під час досудового розслідування наявність двійників у ОСОБА_4 не встановлено. Крім того, не встановлено інформації про проведення останнім пластичних операцій чи раніше отриманих травм обличчя.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у підтвердженні експертним шляхом ідентифікації особи, зафіксованої у вказаних вище фотоматеріалах.

Враховуючи, що для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 22018060000000014, необхідні спеціальні знання, на даний час виникла необхідність у призначенні портретної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню портретної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 22018060000000014 від 29.03.2018 портретну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання.

Чи одна й та сама особа зображена на наданих для проведення експертизи наступних фотоматеріалах:

1) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 04.03.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R, що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою «image»;

2) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 04.03.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R, що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою «image (1)»;

3) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 05.03.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R, що ідентифікується як файл формату «png» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 17.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена по центру напівсидячи на правому коліні, одягненим у військову форму камуфльованого типу та у береті чорного кольору);

5) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою « ОСОБА_5 » (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена у військовій формі камуфльованого типу із шевроном з написом « ОСОБА_6 » на правому рукаві, крокуючи у строю із зброєю в руках у правій колоні в другій шерензі);

6) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою « ОСОБА_7 »;

7) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою « ОСОБА_8 »;

8) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою «1» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена по центру напівсидячи на правому коліні, одягнена у військову форму камуфльованого типу та у береті чорного кольору);

9) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою «2»;

10) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою «3» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена ліворуч);

11) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 16.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «jpg» з назвою 4»;

12) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 18.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «JPEG» з назвою «1» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена четвертою з правої сторони у військовій формі камуфльованого типу, у бронежилеті та касці);

13) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 18.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «JPEG» з назвою «2» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена першою з правої сторони, у військовій формі камуфльованого типу, у бронежилеті, в касці та з автоматом);

14) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 18.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «JPEG» з назвою «3» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена з лівої сторони, у військовій формі камуфльованого типу та у береті чорного кольору);

15) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 18.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «JPEG» з назвою «4» (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотознімку зображена другою з правої сторони, у військовій формі камуфльованого типу та у береті чорного кольору);

16) фотоматеріалі, зафіксованому у протоколі огляду від 18.05.2019 та у додатку до нього - оптичному носії інформації DVD-R «Alerus», що ідентифікується як файл формату «JPEG» з назвою «5»;

17) фотознімку з особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зафіксована у протоколі огляду від 05.09.2018 та у додатку до нього - завіреній копії фотознімку, а також у протоколі огляду від 04.10.2018 та у додатку до нього - оптичному носії інформації CD-R «VIDEX» у файлах, які ідентифікуються як «IMG-20181004-WA0000», «IMG-20181004-WA0001», «IMG-20181004-WA0002», «IMG-20181004-WA0003»;

18) фотознімках, що містяться у завіреній копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) та обліковій картці особи на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що отримано на запит із супровідним листом від 18.06.2018 № 0501.4-6778/05.2-18?

У розпорядження відповідним експерту або експертній установі надати наступні матеріали кримінального провадження № 22018060000000014:

1) копію протоколу огляду від 04.03.2019 на 4 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R, на якому містяться файли формату «jpg» з назвами: «image», «image (1)»;

2) копію протоколу огляду від 05.03.2019 на 2 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R, на якому міститься файл формату «png» з назвою «Screenshot_2019-03-04-17-02-04»;

3) копію протоколу огляду від 17.05.2019 на 6 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R «Alerus», на якому містяться файли формату «jpg» з назвою «WNS_3945-586x420»;

4) копію протоколу огляду від 16.05.2019 на 5 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R «Alerus», на якому містяться файли формату «jpg» з назвами « ОСОБА_5 », «S77pEqbMdl4», «MtATOvCgyCM»;

5) копію протоколу огляду від 16.05.2019 на 6 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R «Alerus», на якому містяться файли формату «jpg» з назвами: «1», «2», «3», «4»;

6) копію протоколу огляду від 18.05.2019 на 8 арк. з додатком - оригіналом оптичного носія інформації DVD-R «Alerus», на якому містяться файли формату «JEG» з назвами: «1», «2», «3», «4», «5 »;

7) копію протоколу огляду від 05.09.2018 на 3 арк. з додатком - завіреною копією фотознімку на 1 арк.;

8) копію протоколу огляду від 04.10.2018 на 1 арк. з додатками - оптичним носієм інформації CD-R «VIDEX», на якому містяться файли з назвами: «IMG-20181004-WA0000», «IMG-20181004-WA0001», «IMG-20181004-WA0002», «IMG-20181004-WA0003» та роздруківками вказаних файлів на 4 арк.;

9) копію відповіді на запит з УДМС у Вінницькій області 18.06.2018 № 0501.4-6778/05.2-18 на 1 арк. з додатком - завіреною копією заяви про видачу паспорта та обліковою карткою особи на ім?я ОСОБА_4 на 2 арк.

За необхідності експертам може бути надано для ознайомлення інші матеріали кримінального провадження № 22018060000000014.

Відповідно до ст. 69, 70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Зобов"язати експертів після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82009252
Наступний документ
82009254
Інформація про рішення:
№ рішення: 82009253
№ справи: 296/4968/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи