Справа № 296/275/19
2/296/51/19
"24" травня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
за участі секретаря судового засідання Тузенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дітей залишити на її вихованні.
Ухвалою суду від 27.02.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження (а.с.17).
В судове засідання позивач не з'явилася, в заяві від 18.02.2019р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність (а.с.12).
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення з позивачем на шість місяців, посилаючись на те, що ним вживаються заходи для відновлення сімейних стосунків (а.с.30).
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням бажання відповідача зберегти шлюб та сім'ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення до 21.11.2019 року, а провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.240,251,259,260,353,354 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 20.11.2019.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 20.11.2019р. та поновити з призначенням судового засідання на 21 листопада 2019 року о 10 год.00 хв.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя В. П. Маслак