Справа № 219/14252/18
Провадження № 2/219/755/2019
09 квітня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист права власності шляхом зняття з реєстрації з жилого приміщення, яке належить громадянину,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про захист права власності шляхом зняття з реєстрації з жилого приміщення, яке належить громадянину, в якій після уточнення позовних вимог просить зняти з реєстрації проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтовування вимог зазначає, що вона - ОСОБА_1 , є власником ѕ квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач. Більш як 1 рік відповідач не проживає за вищевказаною адресою. Оскільки відповідач не проживає за вказаною адресою, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
З акту про не проживання від 11.12.2018 року (а.с.5) вбачається, що відповідач зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає з вересня 2017 року. Реєстрація відповідача за вказаною адресою також підтверджується копією паспорту (а.с.7) та довідкою ПП «ВІЛС» про склад сім'ї (а.с.12).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.6).
Згідно з витягом про державну реєстрацію прав (а.с.8) позивача є власником ѕ квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 27.04.2012 року (а.с.10) позивач придбала ѕ квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реєстрація ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перешкоджає позивачу у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.
Суд вважає, що за таких підстав позивач підлягає звільненню від сплати судового збору за подання даної заяви.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст. 319, 391 ЦК України, суд
ОСОБА_3 з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.
Суддя Л.І.Хомченко
Справа № 219/14252/18
Провадження № 2/219/755/2019
09 квітня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист права власності шляхом зняття з реєстрації з жилого приміщення, яке належить громадянину,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст. 319, 391 ЦК України, суд
Зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.
Суддя Л. І. Хомченко