Справа № 752/3306/18 Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8963/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
27 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт-Авто», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання права власності, визнання договору купівлі-продажу та договору комісії недійсними, витребування майна з чужого володіння,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт-Авто», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання права власності, визнання договору купівлі-продажу та договору комісії недійсними, витребування майна з чужого володіння відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12 квітня 2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення складено 17 квітня 2019 року.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складання повного судового рішення і закінчився 17 травня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 14 травня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору апелянт до матеріалів справи долучив копію посвідчення на підтвердження пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 32 том 2).
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 липня 2019 року.
Суддя-доповідач