03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7721/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Пінкевич Н.С.
Унікальний номер справи № 369/13872/18
27 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Браво» про стягнення боргу по договору позики,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Браво» про стягнення боргу по договору позикипризначено судово-почеркознавчу експертизу.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, оскільки скаржником не зазначено повне найменування третьої особи, її місцезнаходження та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів.
20 травня 2019 року до суду надійшла апеляційна скарга у виправленій редакції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про дотримання скаржником положень ст.354 ЦПК України щодо строків оскарження судового рішення та наявності підстав для їх поновлення.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу № 369/13872/18із Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської областіматеріали цивільної справи № 369/13872/18за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Браво» про стягнення боргу по договору позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.