пр. № 1-кс/759/3149/19
ун. № 759/9366/19
22 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100080002224 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
20.05.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернулася ст. слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080002224 від 23.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2019 невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_5
23.03.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено : 4 сліди папілярних узорів.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100080002224 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019100080002224 дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних узорів?
- якщо так чи належать вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , або іншій особі ?
Для дослідження експертам направити :
-4 сліди папілярних узорів, вилучених 23.03.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_2 , які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;
Дактилокарта на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 1201910008002224 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти старшому слідчому ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1