Справа № 761/15300/15-а
Провадження № 6-а/761/48/2019
20 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
В травні 2019 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи те, що ст. 379 КАС України, не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 160-161, 169 КАС України, в порядку приписів ст.7 цього Кодексу. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулись з поданням (заявою), та учасників справи.
Під час вивчення матеріалів подання, було встановлено, що воно подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
А тому, заявник, повинен додати до подання його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб (учасників виконавчого провадження). Однак до подання не додано копій доданих до нього документів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про залишення подання без руху і надання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 293 КАС України, суд, -
Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаного недоліку подання буде вважатися неподаним і повертається заявнику.
СУДДЯ М.А. РИБАК