Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4084/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_2
27 травня 2019 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 травня 2019 року
встановив:
27 травня 2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 посилається на відсутність можливості прибути в судове засідання через стан здоров'я.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
постановив:
Забезпечити проведення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 травня 2019 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області 29 травня 2019 року о 14:30 год.
Керівнику апарату Попільнянського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Попільнянського районного суду Житомирської області встановити особу апелянта, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Попільнянського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: