Справа № 22ц-339/2007 р Головуючий по першій інстанції
Категорія: інші позовні Смілянець А.П.
Доповідач в апеляційній Інстанції
Качан О.В.
іменем України
5 березня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Храпка В.Д.
суддів Качана О.В., Корнієнко Н.В.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у викритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2006 року про призначення повторної експертизи та зупинення провадження у справі до проведення експертизи. Просить скасувати ухвалу та відновити розгляд справи по суті. Причиною скасування вказує на порушення норм процесуального права при призначені експертизи та зупинення провадження у справі.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Ухвалою суду від 20.12.2006 року призначено повторну технічну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення. В апеляційній скарзі наводяться доводи незаконності призначення повторної експертизи, мотивів незаконності зупинення провадження у справі не наведено.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає і відповідно, доводи скарги в цій частині колегією не розглядаються. Підстав для скасування ухвали в частині зупинення провадження в скарзі не наведено.
По наведеним мотивам скарга підлягає відхиленню.
Керуючись ст. 121, 312, 315 ЦПК України, колегія
ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.