Справа №22ц-514ц/07 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: інші справи Ребрина К.Г.
позовного провадження Доповідач в апеляційній інстанції
Сіренко Ю.В.
" 7 " березня 2007 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого Храпка В.Д.,
Суддів Сіренка Ю.В., Магди Л.Ф.,
при секретарі Бурдуковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування і архітектури Уманського міськвиконкому про захист прав споживача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,-
встановила:
ОСОБА_1 в січні 2007 року звернувся до суду із позовом до Управління містобудування і архітектури Уманського міськвиконкому про захист прав споживача в зв'язку з неякісним наданням послуги.
Ухвалою судді від 11 січня 2006 року позовна заява була залишена без руху до 18 січня 2007 року, оскільки до неї не додані документи," що підтверджують сплату судового збору.
Ухвалою судді від 19 січня 2007 року позовна заява визнана неподаною і повернута позивачу.
Не погоджуючись з цією ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, де посилаючись на порушення норм процесуального права, порушує питання про її скасування та направлення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 не виходять із правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а тому висновок суду про оплату позовної заяви судовим збором є правильним.
Оскільки ОСОБА_1 не усунув вказаного недоліку до запропонованого судом терміну, його позовна заява обгрунтовано визнана неподаною і повернута.
З огляду на це, підстав для скасування оскаржуваної ухвали за наведеними в апеляційній скарзі доводами немає.
Керуючись ст.ст. 307; 312 ЦПК України, судова палата -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.