Ухвала від 27.05.2019 по справі 299/1478/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1478/19

УХВАЛА

27.05.2019 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.05.2019 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідно актовий запис за №216.

16.05.2019 року суддею було винесено Ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути.

24.05.2019 року позивачем ОСОБА_1 , на виконання вимог Ухвали про залишення заявленого позову без руху від 16.05.2019 року, позивачем надіслано заяву про приєднання до матеріалів позову Довідки Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про розшук відповідачки ОСОБА_2 , однак станом на 27.05.2019 року, в порушення зазначених вимог закону позивачем не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт повного усунення недоліків, вказаних в Ухвалі від 16.05.2019 року.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України (в ред. Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

У звязку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А. А. Надопта