Справа № 292/612/19
Номер провадження 3/292/282/19
27 травня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого водієм ФОП Панасюк, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ст.124 КУпАП,-
04 травня 2019 року о 05 годині 46 хвилин на 188 км+500 м автодороги Київ-Чоп Адамович В ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом VOLVO FH 12.420/TRAILORS 363 EL, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним та здійснив наїзд на колесовідбійник біля краю проїзної частини, надалі автомобіль самовільно продовжив рух у кювет, в результаті чого отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п.2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 04 травня 2019 року близько 05 години 45 хвилин, керуючи автомобілем VOLVO FH 12.420/TRAILORS 363 EL, н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Чоп, здійснив наїзд на колесовідбійник, в результаті чого автомобіль з"їхав кювет та отримав механічні пошкодження.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №077197 від 04.05.2019 року, схемою місця ДТП від 04.05.2019 року, рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Колова Д.В. від 04.05.2019 року та письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька