Справа № 234/5254/19
Провадження № 3/234/1371/19
17 травня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області А.М.Лутай,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №238181 від 22.03.2019р, який надійшов з Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Краматорська, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалась: 08.11.2018р Краматорським міським судом (справа №234/16418/18, провадження №3/234/3463/18) за ст.184 ч.2 КУпАП (штраф 1700грн); яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз'яснені вимоги, передбачені ст.268 КУпАП,
за ст.184 ч.2 КУпАП, -
27 лютого 2019 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до порушення навчального процесу у ЗОШ №17 м.Краматорська.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП визнала цілком.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків у вихованні свого неповнолітнього сина, який порушив навчальний процес у ЗОШ №17 м.Краматорська. Однак, будь-яких наслідків від порушення ОСОБА_1 не настало.
Таким чином, у відповідності зі ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ст.184, ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.