Справа № 278/1256/19
Провадження №3/278/618/19
Іменем України
27 травня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу двірником Зарічанської ЗОШ
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, стосовно виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приніс у школу газовий балончик і розпилював у школі.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2019 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 травня 2019 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 травня 2019 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06 травня 2019 року (а.с.6).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: І.В.Зубчук