264/2346/19
2/264/1001/2019
20 травня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольська універсальна товарна біржа, про визнання біржового контракту дійсним,
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі на Маріупольську міську раду.
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Під час підготовки справи до розгляду, судом було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 , яка померла, належним відповідачем Маріупольською міською радою.
Керуючись ст.ст.25,33 ЦПК України, суд
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання біржового контракту дійсним, належним відповідачем - Маріупольською міською радою.
Підготовче судове засідання відкласти до 02 липня 2019 року до 09.00 год.
У судове засідання викликати сторони, вручити представнику Маріупольської міської ради копію ухвали та пакет документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва