Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" травня 2019 р.Справа № 922/610/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс", м.Куп'янськ
про стягнення 207 901,00 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ТОВ "Вагат-Транс" 04 березня 2019 року направив на адресу господарського суду Харківської області позов де Відповідачем визначено - Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот".
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до господарського суду Харківської області позивачем порушено принципи територіальної та виключної підсудності, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2019 р. передано матеріали справи № 922/610/19 за позовом ТОВ "Вагат-Транс" до Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, б.5).
09 квітня 2019 року на адресу господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи за №922/610/19 з ухвалою господарського суду Луганської області від 26.03.2019р., де суд встановив, що Позивачем за зазначеним позовом є Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", а Відповідачем - ТОВ "Вагат-Транс".
Після повернення матеріалів, суд було встановлено, що матеріали позовної заяви були подані з порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі чого ухвалою суду від 09.04.2019 р. позовну заяву щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" на користь Приватного АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" суми штрафу у розмірі 207 901,00 грн. залишено без руху.
На адресу суду 24.04.2019 р. Приватним АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" надано клопотання про усунення недоліків з позовною заявою де Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" просить суд стягнути з Відповідача - ТОВ "Вагат-Транс" суми штрафу у розмірі 207 901,00 грн., а також надано доказами сплати судового зору - платіжне доручення №46395 від 01.02.2019 р.
Ухвалою суду від 24.04.2019р. прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі з призначенням за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та розглядом підготовчого засідання на "07" травня 2019 р. о 11:20.
Представник Позивача у підготовче засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав.
Представник Відповідача у підготовче засідання не з'явився. У наданій заяві (вх.№1047 від 22.05.2019 р.) повідомляє про неможливість бути присутнім у зв'язку з находженням в іншому судовому засіданні та просить суд визнати неявку поважною. Також, надано відзив (вх. № 12079 від 17.05.2019 р.) з додатком.
Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2019 р. о 12:00
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Суддя І.П. Жигалкін