29 травня 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Берднік І.С., Данчука В.Г., Костенка А.В., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист особистого немайнового права та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року,
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 5 грудня 2006 року провадження по справі закрито, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, у зв'язку з тим, що судом першої інстанції помилково сформульовані підстави закриття провадження по справі та закрито провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлену в справі ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України, як підстави для скасування ухвал, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
І.С. Берднік
В.Г. Данчук
А.В. Костенко