Справа № 640/21385/18
24 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2019 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка у назві відповідача (апелянта), а саме: замість «Головного управління ДФС у Київській області» зазначено «Головного управління ДФС у місті Києві».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі від 10.05.2019 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, зазначивши правильну назву відповідача: «Головне управління ДФС у Київській області», замість помилково зазначеного: «Головне управління ДФС у місті Києві».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов