24 травня 2019 р. Справа № 2040/5299/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/5299/18
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Федорович
про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області подало апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку в задоволенні якого було відмовлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в задоволенні якого було відмовлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними колегія суддів прийшла до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/5299/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис) О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін