Єдиний унікальний номер справи: 753/22556/18 Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
Номер провадження: 22-ц/824/8874/2019 Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Іванова І.В.
24 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 березня 2019 року про залишення заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визнання способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,-
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22 березня 2019 року заяву представника відповідача - адвоката Черткова І.В. про відвід судді Заставенко М.О. залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, з пропуском строку на апеляційне оскарження та не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складений 22 березня 2019 року, отже перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 23 березня 2019 року та закінчився 08 квітня 2019 року. Разом з тим, повний текст ухвали не був вручений відповідачу у день його складення.
У даному випадку у ОСОБА_1 виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що копію повного тексту ухвали отримана лише 14 травня 2019 року, апеляційна скарга подана нею 16 травня 2019, тобто у межах п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
Однак, відповідач не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 34311206080024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 березня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Київський апеляційний суд
03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А
тел/факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
24.05.2019 № 753/22556/18 Чертков І.В.
22-ц/824/8874/2019 (пр.-к ОСОБА_1),
АДРЕСА_1
Київський апеляційний суд направляє копію ухвали від 24 травня 2019 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 01 арк.
Суддя І.В. Іванова