Головуючий у суді першої інстанції: Муранова-Лесів І.В.
Єдиний унікальний номер справи № 359/6606/18 359/8719/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7771/2019
про повернення апеляційної скарги
24 травня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України та Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, відшкодування моральної тат матеріальної шкоди,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року провадження у справі закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 27 квітня 2019 року отримала копію ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 126).
Вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко