Справа № 333/2861/19
Провадження № 3/333/927/19
22 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2019 року об'єднано справи №333/2861/19 та №333/2862/19 в одне провадження з єдиним номером справи 333/2861/19 та номером провадження 3/333/927/19.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.08.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік з 10.08.2018 року та встановлено заборону виходу з будинку за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборону виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрація в органах поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.
14.05.2019 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, при перевірці його співробітниками поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
За наслідком вказаної вище події старшим ДОП СП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року №420451 серії ГР за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року №420452 серії ГР, 15.05.2019 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 , вул. Космічна, буд. 40, каб. 8, хоча повинен був з'являтись у першу та третю середу місяця, чим порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні 22.05.2019 року ОСОБА_1 , після роз'яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року №№ 420451, 420452 серії ГР;
- рапортом ДОП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.05.2019 року;
- рапортом старшого ДОП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.05.2019 року;
- фото за місцем проживання ОСОБА_1 ;
- опитуванням особи від 17.05.2019 року;
- постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 14.08.2018 року;
- ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.08.2018 року;
- довідкою про звільнення серії ЗАП №02281;
- офіційним попередженням про неприпустимість вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень від 01.10.2018 року;
- копією реєстраційного листа.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 187, 276-279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.
Провадження у справі № 333/2861/19 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова