про повернення позовної заяви
16.07.07р.
Справа № П7/5392-07
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального житлового підприємства № 17, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 13 271, 70 грн.
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Порушено п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита». На зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис: “Зараховано в доход бюджету _ _ _ _ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитками печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно позовної заяви Відповідачем визначено приватного підприємця ОСОБА_1, однак вимоги в прохальній частині стосуються не відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, а іншої особи - ОСОБА_2.
Між тим, обставини боргу ОСОБА_2. - 13 271, 70 грн. та докази в підтвердження боргу ОСОБА_2. - 13 271, 70 грн. в позовній заяві не приведені.
Керуючись п. п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № НОМЕР_1. на оплату державного мита в сумі 132, 72 грн. та платіжне доручення № НОМЕР_2. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко