про повернення позовної заяви
17.07.07р.
Справа № П11/5376-07
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Підгородне Дніпропетровської області
до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Наданий до позову фіскальний чек Укрпошти №НОМЕР_1. свідчить про надсилання рекомендованого листа на адресу ОСОБА_1., в той час як відповідачем є приватний підприємець ОСОБА_2., м. Дніпропетровськ.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 51 грн. перераховане квитанцією №НОМЕР_2, підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заяві б/н від 03.04.07р. з додатками на 9 аркушах, в т.ч.
квитанція №НОМЕР_3. про сплату витрат на інформаційно-
технічне забезпечення судового процесу, квитанція №НОМЕР_4. про сплату держмита, квитанція №НОМЕР_5 про сплату держмита, квитанція №НОМЕР_6 про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;
- копія ухвали господарського суду Дніпропетровської області
№П11/3221-07 від 14.05.07р.
Суддя
І.Ф. Мельниченко