21.05.2019 р. Справа № 914/555/19
Господарський суд Львівської області у складі:
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Чорної І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп”, м.Львів
про: стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені
ціна позову: 136000грн.
Представники:
Позивача: Сигляк І.Я.- представник (довіреність від 10.04.2019р. №9);
Відповідача: не з'явився.
28.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” про стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені; ціна позову: 136000грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем вимог рішення адміністративної колегії Позивача про сплату у добровільному порядку накладеного штрафу та, у зв'язку з цим, пені.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.04.2019р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
Підготовче засідання відкладалось на 21.05.2019р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 07.05.2019р. у даній справі.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позов підтримала, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, 20.05.2019р. подав клопотання (вх. №20669/19), у якому просить суд відкласти розгляд справи з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, також клопотання (вх. №1327/19), у якому просить суд продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, крім того, 20.05.2019р. за вх.№20668/19 від представника Відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Усі подані документи судом оглянуто, оголошено та долучено до матеріалів справи.
З приводу клопотання Відповідача від 20.05.2019р. за вх.№20668/19 про ознайомлення з матеріалами справи суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
З врахуванням наведеного судом задоволено клопотання Відповідача від 20.05.2019р. за вх.№20668/19 про ознайомлення з матеріалами справи.
Клопотання Відповідача від 20.05.2019р. вх.№20669/19 мотивоване неможливістю представником прийняти участь у судовому засіданні у зв'язку з прийняттям участі у іншій справі.
З приводу клопотання Відповідача від 20.05.2019р. вх.№20669/19 представник Позивача зазначила на розсуд суду.
Щодо клопотання Відповідача від 20.05.2019р. вх. №1327/19 в частині продовження строку підготовчого провадження суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В частині клопотання Відповідача від 20.05.2019р. вх. №1327/19 про продовження строку на подання відзиву суд зазначає, що таке буде розглянуте судом в порядку, встановленому ч.3 ст.119 ГПК України.
Крім того суд зазначає, що поштове відправлення від 04.04.2019р. №7901412397501 із копією ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. про відкриття провадження у даній справі, яке надіслано Відповідачу за адресою: 79016 АДРЕСА_1 , повернуто відділенням поштового зв'язку на адресу Господасрького суду Львівської області з відміткою (довідка ф.20) «За місцем обслуговування».
З підстав наведеного суд ухвалою від 17.04.2019р. у даній справі звертався до Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» із вимогою про повідомлення про причини невручення та перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням №79014 1239750 1.
08.05.2019р. до суду за вх. №18605/19 надійшла відповідь ЛД ПАТ «Укрпошта», у якій зазначає про те, що вказане поштове відправлення 08.04.2019р. надійшло в ВПЗ-19 м.Львова та того ж дня було повернуте, оскільки вул.Замкнена, 3/2, - вказана адреса відноситься до сфери обслуговування ВПЗ-16. Встановити причину надходження відправлення на ВПЗ-19 встановити неможливо. Аналогічна відповідь надійшло до суду 20.05.2019р. за вх. №20643/19.
З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги невиконання ЛД ПАТ «Укрпошта» вимог ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 17.04.2019р., на необхідність виконання якої повторно вказувалось в ухвалі суду від 07.05.2019р., суд вважає за необхідне втретє зобов'язати Львівську дирекцію Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” (79005, м.Львів, вул.Словацького, 1) повідомити суд про причини невручення та перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням №79014 1239750 1.
Враховуючи неявку повноважного представника Відповідача, подані ним клопотання, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 11.06.19 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
5. Втретє зобов'язати Львівську дирекцію Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в строк до 17.05.2019р. (79005, м.Львів, вул.Словацького, 1) повідомити суд про причини невручення та перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням №79014 12397501, а також про причини невиконання вимог ухвал Господарського суду Львівської області у справі №914/555/19 від 17.04.2019р. та від 07.05.2019р.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
7. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1 ст.246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 23.05.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.