вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" травня 2019 р. Справа № 911/136/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В. А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Пі"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастомс брокерідж сервіс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Голік О.А. (довіреність №27-26501/17 від 27.12.2017)
Шевченко Ю.А. (довіреність №27-11/19 від 02.01.2019)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: П'ятецький С.В . (довіреність №18-0014/9216 від 18.02.2019)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Василюк І. С. (ордер серії ЧК№81817 від 25.03.2019)
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/136/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Пі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастомс брокеридж сервіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2013.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 20.05.2019.
У підготовче засідання 20.05.2019 представники позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2, 3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2, 3, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 о 14:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.
3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 20.05.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема