Ухвала від 23.05.2019 по справі 585/5097/18

Справа № № 585/5097/18

Номер провадження 1-кс/585/675/19

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018200100000835 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування час та у невстановленому місці ОСОБА_4 придбав суху подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, з метою його подальшого збуту, яку зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою його збуту. 22.12.2018 було здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 , під час якої останній збув суху подрібнену речовину рослинного походження, яку придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання та приніс в обумовлене місце поблизу церкви по бульвару Миру, 19 в с. Біловод Роменського району, громадянину ОСОБА_5 під зміненими анкетними ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 320 грн. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/139е від 22.01.2019 надана на дослідження рослинна речовина, яка вилучена у громадянина ОСОБА_5 під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,75 г. В клопотанні зазначено, що своїми злочинними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав та зберігав з метою збуту і збув громадянину ОСОБА_5 під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1987 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом у лікаря нарколога з 10.05.2017 року із ДЗ «Психічні розлади - розлади поведінки в наслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», у лікаря психіатра під наглядом не перебуває.

Враховуючи, що для з'ясування питання про психічний стан ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000835 від 09.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст..244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000835 від 09.10.2018 року судово-психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними хворобами, якщо так чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?

- Чи не знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи не являється ОСОБА_4 душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?

- Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. ст. 19-20 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити ОСОБА_4 , 1987 р.н., та копії матеріалів кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
81921843
Наступний документ
81921845
Інформація про рішення:
№ рішення: 81921844
№ справи: 585/5097/18
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2018)
Дата надходження: 26.12.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ