Ухвала від 22.05.2019 по справі 585/1288/18

Справа № № 585/1288/18

Номер провадження 1-кп/585/68/19

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представників потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017200000000224 від 06.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_8 , однак судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд виніс на обговорення питання про застосування до нього примусового приводу в наступне судове засідання через працівників поліції.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачений, захисник, та представники потерпілих, кожен зокрема, поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 згідно судової повістки не повідомлений взагалі, суд вважає за доцільне здійснити привід зазначеного свідка в наступне судове засіданнячерез працівників поліції.

На підставі викладеного, та положень ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 23 липня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію ухвали в частині примусового приводу свідка направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Роменської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
81921833
Наступний документ
81921835
Інформація про рішення:
№ рішення: 81921834
№ справи: 585/1288/18
Дата рішення: 22.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2019)
Дата надходження: 03.04.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Лаврів Віктор Ярославович