Справа № 584/302/19
Провадження № 3/584/113/19
22.05.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючої на посаді головного бухгалтера в ПП «Карла Маркса 2», проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Карла Маркса», порушила порядок ведення податкового обліку при складанні декларацій з ПДВ за лютий-березень, червень-вересень, листопад, грудень 2016 року, а саме завищила податковий кредит, внаслідок віднесення до його складу ПДВ від послуг, які не відносяться до виробничих факторів, що призвело до заниження ПДВ за жовтень 2016 року на суму 26403 грн., за грудень 2016 року на суму 70518 грн. та завищення від'ємного значення ПДВ на суму 1218154 грн. за вересень 2018 року, чим порушила п/п.209.15.1 п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України
Своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
23 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік