№ 336/6827/18
пр. № 1-в/336/90/2019
21 травня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,, представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 24.01.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень,-
29.03.2019 р. Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення судом питання в порядку виконання вироку - про заміну покарання за вироком суду ОСОБА_5 .
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 26.02.2019 р. та був направлений до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 26.03.2019 р. Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця Шевченківський районний відділ не має.
Представник відділу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання, вказала про необхідність заміни несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не сплатив штраф, вказав, що працює неофіційно, на своє життя та утримання сім'ї заробляє працюючи таксистом, середній заробіток складає 7000-7500 грн. на місяць проте сплатити штраф призначений судом не може оскільки вказані кошти витрачає на сплату комунальних послуг та забезпечення сім'ї продуктами харчування, ліками, ін.. Просив суд, замінити покарання у вигляді штрафу - покаранням у виді громадських робіт.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У визначений законом строк ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надав.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 , який хоча і неофіційно, але працює та має реальний дохід, свідомо не сплачено призначений вироком суду штраф у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, доцільним є замінга цьго покарання на громадські рогботи.
Враховуючи, що у відповідності до вимог ст. 53 КК України призначсене покарання у виді штрафу 500 неоподаткованих мінімумів підлягає перерахунку із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і має дорівнювати 500 годин громадських робіт, що перевищує максимальний розмір цього виду покарання, встановлений ст. 56 КК України, у відповідності до якої громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин, суд замінює покарання з врахуванням цього обмеження на дваісті сорок годин громадських робіт.
Вислухавши прокурора, засудженого, представника органу пробації, суд вважає за необхідне подання задовольнити, замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2019 року у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1