Ухвала від 21.05.2019 по справі 813/5933/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 813/5933/15

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., розглянувши заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування дозволу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року апеляційні скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2018 року залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 1827,00 грн. 23.11.2018 року. На виконання вимог ухвали від 14.11.2018 року апелянтом було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення від 24.09.2018 року №4006 про сплату судового збору в розмірі 7308,00 грн. У зв'язку із наведеним, представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України просить повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 5481,00 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом згідно з платіжним дорученням від 24.09.2018 року №4006 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7308,00 грн., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, судовий збір у даній справі за подання позову до адміністративного суду складає 1218 грн., а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1827,00 грн. (1218 х 150%).

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7308 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 5481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 143, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування дозволу, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) судові витрати у розмірі 5481 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Собків

Судді Ю.А. Ісаєнко

В.В. Файдюк

Попередній документ
81917127
Наступний документ
81917129
Інформація про рішення:
№ рішення: 81917128
№ справи: 813/5933/15
Дата рішення: 21.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Розклад засідань:
18.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
3-я особа:
Відділ охорони культурної спадщини та кульутрних цінностей Львівської обласної державної адміністрації
Кабінет Міністрів України
Міністерство культури України
ТДЗВ "Львівське спеціальне науково - реставраційне проектно-виробниче управління "Львів-Реставрація", п
ТДЗВ "Львівське спеціальне науково - реставраційне проектно-виробниче управління "Львів-Реставрація", представник
відповідач (боржник):
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю у м. Львові
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
позивач (заявник):
Єврейська релігійна громада "Тугей Загав" ("Золота Роза") м. Львова
Мейхет Мейлах Гершович (Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського союзу)
Представництво Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І