Ухвала від 23.05.2019 по справі 520/2900/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

23.05.2019 р. № 520/2900/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді : Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Козирі В.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідачів - Биковченко Н .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В підготовчому засіданні судом було встановлено, що на розгляді Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 520/8684/18 за позовом ОСОБА_1 до до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, 2) Харківського районного відділу з обслуговування Харківського району та м. Люботин Головного управління МВС України в Харківській області, 3) Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді у зв'язку з поданням апеляційної скарги позивачем.

У справі що розглядається предметом спору є дії відповідача щодо невиконання рішення у вказаній справі.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство адміністративного суду" ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду поновлено строк позивачу на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі № 520/8684/18, а також зупинено дію рішення, дії щодо невиконання якого є предметом розгляду у вказаній справі.

З огляду на це судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/8684/18.

Позивач в підготовчому засіданні проти зупинення провадження заперечував.

Представник відповідачів проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає неможливим розгляд справи до вирішення справи № 520/8684/18, а отже наявні підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 248,256, 294,295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 520/2900/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання чинності рішенням у справі № 520/8684/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.

Попередній документ
81916579
Наступний документ
81916581
Інформація про рішення:
№ рішення: 81916580
№ справи: 520/2900/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2019)
Дата надходження: 11.02.2019
Розклад засідань:
18.03.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.04.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.04.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.06.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 16:10 Другий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КУХАР М Д
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
Харківський районний відділ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин )Головного управління МВС України в Харківській області
Харківський районний відділ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин )Головного управління МВС України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Певний Андрій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Харківській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сварічевський Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А