Ухвала від 23.05.2019 по справі 815/1392/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2019 р. м.Одеса Справа № 815/1392/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року, якою розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пенсії,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року залишено без змін.

Приймаючи рішення по суті апеляційної скарги, судом у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: не зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року, зазначивши третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеський обласний військовий комісаріат.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 23.05.2019 року.

Попередній документ
81916328
Наступний документ
81916330
Інформація про рішення:
№ рішення: 81916329
№ справи: 815/1392/18
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл