Справа № 444/1298/19
Провадження № 1-кс/444/719/2019
про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання
22 травня 2019 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_7 , яке мотивує тим, що під час проведення обшуку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , перешкоджаючи його здійсненню, усвідомлюючи, що працівники поліції, знаходяться під час виконання службових обов'язків, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на погрозу життю співробітників поліції, діючи умисно, протиправно, тримаючи в руках гладкоствольну рушницю ІЖ- 27 М-16, спрямовував ствол рушниці у бік працівників поліції та став наближатися у їхній бік. При цьому його дії виглядали реальними та працівники поліції сприйняли їх, як загрозу своєму життю. З метою запобігання злочинним діям ОСОБА_7 працівником Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області старшим оперуповноваженим сектору карного розшуку капітаном поліції ОСОБА_8 , який побачив у руках ОСОБА_7 гладкоствольну рушницю ІЖ - 27, та, реально сприймаючи загрозу пострілу, побоюючись за своє життя та життя працівників Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області, миттєво наблизився до нього, та схопивши ствол рушниці своїми руками направив її вгору, після чого ОСОБА_7 здійснив постріл вгору, а старший оперуповноважений ОСОБА_8 разом з оперуповноваженими Жовківського ВП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 застосувавши заходи фізичного впливу, поклали ОСОБА_7 на підлогу обличчям донизу.
Відомості про даний факт 21.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140240000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Вважає, що підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України достатні та підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, його вина повністю підтверджується долученими доказами.
Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості, зухвалий спосіб його вчинення, а також те, що у підозрюваного немає постійного місця роботи, він проживає один і не має тісних сімейних зв'язків у смт. Магерів, Жовківського району Львівської області, на переконання слідчого свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття, що призведе до затягування досудового розслідування, а тому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов'язки: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду, прибувати до слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 чи іншого слідчого в провадження якого перебуватиме кримінальне провадження за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав.
Прокурори клопотання слідчого підтримали з аналогічних підстав.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечив. Визнав свою вину у інкримінованому йому злочині. Зазначив, що буде самостійно захищати свої інтереси під час обрання йому запобіжного заходу, а тому надав згоду на розгляд клопотання слідчого без участі його захисника.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши підозрюваного, який не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, а також заслухавши думку слідчого та прокурорів, які підтримали клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 12019140240000475 вбачається, що 21.05.2019 року заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, внесено до ЄРДР.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 травня 2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України (аркуш справи 23-24).
Цього ж дня його як особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, було затримано, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.05.2019 року (аркуш справи 10-11).
Підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України достатні та підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку; протоколом затримання ОСОБА_7 , протоколами допитів в якості свідків працівників поліції, які 20.05.2019 року брали участь у проведенні обшуку, протоколами допитів осіб, які брали участь в якості понятих під час проведення обшуку 20.05.2019 року, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 345 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто злочину середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.
Слідчий суддя враховує, що є достатньо вагомих доказів підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Слідчий суддя бере до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , вчинено зухвало, останній усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення, міг відмовитись від задуманого в будь-який час.
Крім цього слідчий суддя звертає увагу на відсутність постійного місця роботи у підозрюваного, а також те, що ОСОБА_7 проживає один і не має тісних сімейних зв'язків у смт. Магерів, Жовківського району Львівської області.
Наведене, на переконання слідчого судді, свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття на виклик, що призведе до затягування досудового розслідування.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець.
Таким чином судом встановлено, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчий суддя вважає, що з врахуванням того, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, неможливо запобігти ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 аніж особисте зобов'язання.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що сам ОСОБА_7 не заперечив проти обрання йому такого виду запобіжного заходу.
Слідчим подано достатні докази про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України і є наявність достатніх підстав вважати, що існує достатня кількість ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний без застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
У зв'язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 179, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 -задовольнити..
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов'язки:
1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу на те слідчого, прокурора або суду;
2) прибувати до слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 чи іншого слідчого в провадження якого перебуватиме кримінальне провадження за першою вимогою;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Обов'язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_7 , застосувати на строк 2 місяці, тобто 22 липня 2019 року.
Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або іншому слідчому у кримінальному провадженні №12019140240000475.
Згідно ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти нею може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1