"22" травня 2019 р. Справа153/591/19
Провадження2-о/153/28/19-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити факт, родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 і « ОСОБА_3 , який зазначено в архівній довідці», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, являється їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним батьком, а також однією і тою ж самою особою. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. На даний час вона має намір отримати громадянство України по лінії батька, так як її батько ОСОБА_2 народився та був громадянином України. Після смерті батька, ще за життя, нею було втрачено оригінал свідоцтва про народження батька ОСОБА_2 , але в неї є її свідоцтво про народження, де у графі батько зазначено: « ОСОБА_2 », також у її свідоцтві про народження під прізвищем батька зазначено національність «українець». Для того, аби отримати громадянство України, необхідно свідоцтво про народження її батька, якого вона надати не може. Вона звернулася до Державного архіву Вінницької області з питанням надання архівних відомостей про народження її батька, а також надання свідоцтва про народження. Але у відповіді її повідомили, що по сільській раді с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є актовий запис №59 за 24 вересня 1929 року, в якому зазначено ім'я її батька як « ОСОБА_4 ». Їй не вистачає офіційного документа, аби довести те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 . Тому вона вимушена звернутися до суду.
Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3764 від 20.05.2019, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. Окрім того, просила суд допитати у судовому засіданні свідків, які з'являться.
Представник зацікавленої особи Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3661 від 15.05.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, клопотання заявника про допит свідків.
Інші процесуальні дії у справі: 03 травня 2019 року відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 22 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвала окремим процесуальним документом.
Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із показань свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 . Окрім того, ОСОБА_2 та « ОСОБА_7 » є однією і тією ж особою.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії свідоцтва про народження (а.с.4) судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
Із копії паспорта (а.с.5-8) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Республіки Молдова.
Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 26 квітня 2019 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.
Із копії Архівної довідки №07-2092/7 від 22.06.2018 року (а.с.10) судом встановлено, що по сільській раді села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області за 1929 рік є актовий запис №59 за 24 вересня 1929 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_9 .
Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, судом також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є одна і та ж особа. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для отримання громадянства України.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що покійний ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є батьком заявниці, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (який зазначений в архівній довідці), та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також однією і тою ж самою особою.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий Т. В. Гаврилюк