Справа №127/12978/19
Провадження №1-в/127/303/19
21 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія №86» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія №86» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 14.03.2019 р. відбув дві третини строку покарання (початок строку - 07.09.2016 р., кінець строку - 14.07.2020 р.).
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, проте на адресу суду надійшла його письмова заява, згідно з якою останній просить суд розглядати клопотання за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що останній був засуджений 23.05.1994 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частиною першою статті 117, частиною другою статті 206 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.12.1996 р. звільнений умовно-достроково на 6 місяців 15 днів; 18.02.1998 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частиною третьою статті 140 КК до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений по відбуттю строку покарання; 04.08.2003 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частинами другою та третьою статті 185, статтею 395 КК до 3 років позбавлення волі, 24.05.2006 р. звільнений умовно-достроково на 2 місяці 17 днів; 19.04.2007 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частиною першою статті 263 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання; 02.07.2010 р. Оратівським районним судом Вінницької області за статтею 395 КК до 2 місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання; 09.06.2011 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частиною третьою статті 185, частиною першою статті 263, статтею 395 КК до 5 років позбавлення волі; 25.10.2011 р. Оратівським районним судом Вінницької області за частиною другою статті 185 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання.
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 29.09.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 185 КК до 4 років позбавлення волі, відповідно до вимог частини п'ятої статті 72 КК до строку покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 07.09.2016 р. по 01.11.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зі змісту пункту 1 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до частини другої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому, зі змісту частини третьої зазначеної статті випливає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений ОСОБА_4 фактично відбув більше двох третин строку покарання, раніше судимий, проте, за період відбування покарання у Вінницькій ВК № 86 характеризується позитивно, працевлаштований старшим днювальним відділення, підтримує соціально корисні зв'язки з рідними. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 6 заохочень від адміністрації установи, тим самим довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 29.09.2016 р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 23 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення копії ухвали.
Суддя: