Справа №127/13762/19
Провадження №1-кс/127/7779/19
21 травня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що біля 03 год. 15.05.2019 на ділянці дороги «Немирів - Мог. Подільський» в районі перехрестя з виїздом в напрямку м. Вінниці, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя з другорядної дороги, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21121» ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Під час огляду місця пригоди вилучено автомобілі «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що біля 03 год. 15.05.2019 на ділянці дороги «Немирів - Мог. Подільський» в районі перехрестя з виїздом в напрямку м. Вінниці, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя з другорядної дороги, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21121» ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задоволити.
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12019020000000220 від 15.05.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні несправності рульового керування, ходової та робочої гальмівної систем автомобіля «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , які могли стати причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?
- Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?
Надати експертам для дослідження автомобіль «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований у м. Немирів, вул. Гімназійна, 32.
Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта видати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або за дорученням уповноваженому працівнику СУ ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя