Справа № 132/1140/19
3/132/584/19
іменем України
15.05.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
20.03.2019 року о 20:50 год. на річці «Південний Буг» біля автодорожнього моста с. Гущинці Калинівського р-ну Вінницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби спільно з гр. ОСОБА_2 на надувному човні зеленого кольору «BARK»- електровудкою «SAMUS-PWM2», які належать ОСОБА_2 Риби виловлено не було.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Письмове клопотання правопорушника ОСОБА_1 від 15.04.2019 року про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд Тиврівського районного суду Вінницької області не підлягає задоволенню виходячи з вимог ст.276 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, вперше притягується до відповідальності за ст.85 КУпАП,вчинене порушення не є грубим, від його дій не наступило негативних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.4 ст.85 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.