Справа № 132/1210/19
іменем України
16.05.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 185, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Дослідивши матеріали справи було виявлено, що допущена неповнота при оформлені адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Так, постановою від 10.04.2019 року матеріали справи були направлені для усунення зазначених в постанові недоліків. Однак, матеріали адміністративної справи повернулись до суду без їх повного та належного дооформлення - у протоколі про адміністративне правопорушення вказано два склади адміністративних правопорушень, передбаченого ст.185 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що суперечить ст. 254 КУпАП, оскільки, щодо кожного адміністративного правопорушення має складатись окремий протокол про вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищенаведене, а також з огляду на наявність недоліків, які не були усунуті в процесі виконання попередньої постанови суду, а наявність виявлених упущень та недоліків надалі перешкоджають неупередженому, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті, відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 256, 278-280 КУпАП, суддя,
Матеріали Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.