Рішення від 20.05.2019 по справі 691/384/19

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/384/19

провадження № 2/691/356/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, вказавши, що з дружиною не проживають близько чотирьох років та на даний час вони проживають з іншими сім'ями.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення та зазначила, що дійсно проживає з іншим чоловіком, просила визначити місце проживання їхньої спільної дитини - з нею, та повернути їй дошлюбне прізвище.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

28.12.2007 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю.

Близько 4 років, сторони сімейні стосунки не підтримують, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам сторін, кожен з яких має на меті створити іншу сім'ю. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право відновити своє дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Частина 2 ст. 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за згодою батьків та самої дитини.

На даний час, неповнолітній ОСОБА_3 проживає спільно з матір'ю. Батько дитини - позивач по справі ОСОБА_1 не заперечує щодо місця проживання спільної дитини, а тому суд не вбачає підстав для зміни її місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , зареєстрований 28.12.2007 Виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Після розірвання шлюбу, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з матір'ю ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
81890765
Наступний документ
81890767
Інформація про рішення:
№ рішення: 81890766
№ справи: 691/384/19
Дата рішення: 20.05.2019
Дата публікації: 24.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (20.05.2019)
Дата надходження: 22.03.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу