Справа № 137/661/19
21.05.2019 3/137/661/19
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.05.2010 р., у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 10.04.2019 р. близько 15:30 год. на СП «Літин» на автошляху М-12 сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка, ОСОБА_1 в належному йому автомобілі ВАЗ 2107, д.нз. НОМЕР_2 , зберігав при собі поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що відповідно до висновку експерта за № 475 від 26.04.2019 р. є наркотичним засобом канабісом, маса якого перерахунку на висушену речовину становить 3,07 г.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.
Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429272 від 21.05.2019 р. (а.с. 2), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6), реєстрацією повідомлення (а.с. 7), рапортом (а.с. 8), протоколом огляду місця події (а.с. 11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12-13), протоколами допиту свідків (а.с. 16-19), висновком експерта (а.с. 28-33).
Постановою слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 4-5) судом встановлено, що кримінальне провадження № 12019020210000093 від 11.04.2019 р. закрито, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України та вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, а тому його необхідно притягнути до відповідальності.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який визнав свою вину, розкаявся у скоєному, характеристику за місцем проживання (а.с. 24), а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст. 33, 245, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.