Ухвала від 21.05.2019 по справі 120/175/19-а

УХВАЛА

м. Вінниця

21 травня 2019 р. Справа № 120/175/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 25.03.2019 року витребувано у арбітражного керуючого - ліквідатора СТОВ "Десна" с. Дружелюбівка - Бобрука Тараса Володимировича наявну у нього інформацію щодо виконання ОСОБА_1 встановлених норм обслуговування тварин у період її роботи оператором машинного доїння корів з 1991 року по 2003 рік.

Копія даної ухвали від 25.03.2019 року була направлена на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ). Однак до суду повернувся не вручений конверт зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення зв'язку: " ОСОБА_1 . померла".

Ухвалою від 10.04.2019 року витребувано у Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області інформацію щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

20.05.2019 року Козятинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області надано суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25.03.2019 року, із якого слідує, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначаючись щодо наявності підстав для закриття провадження, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2019 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд звертає увагу на те, що процесуальне правонаступництво завжди є загальним, оскільки правонаступник продовжує участь у процесі правопопередника в усьому обсязі його процесуальних прав та обов'язків.

Разом із тим, якщо спірні правовідносини нерозривно пов'язанні з особою правопопередника правонаступництво в процесі не допускається.

В даному ж випадку, враховуючи характер спірних правовідносин, які стосуються призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, суд приходить до висновку, що останні не передбачають правонаступництва.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки матеріалами справами підтверджений факт смерті позивача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2019 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Попередній документ
81850449
Наступний документ
81850451
Інформація про рішення:
№ рішення: 81850450
№ справи: 120/175/19-а
Дата рішення: 21.05.2019
Дата публікації: 23.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них