Справа № 691/431/19
Провадження № 1-кс/691/178/19
15 травня 2019 рокум.Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів у рамках кримінального провадження №12019250110000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №12019250110000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 29 березня 2019 року від поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 29 березня 2019 року о 09 годині 05 хвилин був зупинений транспортний засіб Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 в м. Городище по вул. Миру Черкаської області та під час перевірки вказаного автомобіля по базі НАІС встановлено не співпадання номера кузова автомобіля із номером кузова автомобіля, що зазначений в базі НАІС. Крім того, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки. Інформацію за даним рапортом, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 29 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250110000138 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року, видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, було вилучене та упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040. Просить, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення на вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ознак підробки, призначити судово-технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження №12019250110000138.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов'язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 29 березня 2019 року від поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 29 березня 2019 року о 09 годині 05 хвилин був зупинений транспортний засіб Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 в м. Городище по вул. Миру Черкаської області та під час перевірки вказаного автомобіля по базі НАІС встановлено не співпадання номера кузова автомобіля із номером кузова автомобіля, що зазначений в базі НАІС. (а.с.3). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250110000138 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (а.с.2). З протоколу огляду місця події від 29 березня 2019 року вбачається що, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року, видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, було вилучене та упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040 (а.с.6-10). Згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року, на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 накладено арешт (а.с.11-12).
З огляду на вище викладене вбачається, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019250110000138 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?
Для дослідження експертам надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення судово-технічної експертизи документів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.01.2018 року видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040.
Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення судово-технічної експертизи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та отримати висновок експерта і виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1