справа № 691/566/19
провадження № 1-кс/691/171/19
10 травня 2019 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, в рамках кримінального провадження №12017250110000699, внесеного до ЄРДР 28 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, -
до слідчого судді надійшли матеріали клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять охоронювану законом таємницю, з метою встановлення місця можливого знаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
У судове засідання заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, не з'явилися, клопотали про слухання за їх відсутності, підтриманні внесеного клопотання про доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації.
Вивчивши доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
28.11.2017 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що відносно нього вчинені шахрайські дії, а саме на прохання знайомого ОСОБА_5 , він перерахував останньому грошові кошти в сумі 1500 доларів США в той час коли перебував у м. Магадан РФ до банку в м. Одеса, та останній вказані кошти не повертає.
28.11.2017 року дане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області під №2762, та відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, присвоєно реєстраційний номер кримінального провадження 12017250110000699, визначено кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у грудні 2015 року на прохання ОСОБА_5 , 1959 року народження, на той час жителя м. Черкаси, якого ОСОБА_4 знав, оскільки у 1985 році разом із ним працював на острові ОСОБА_6 , перерахував останньому, перебуваючи в Магаданській області м. Магадан, кошти в сумі 1,5 тисячі доларів США, в якості позички про що ОСОБА_5 його особисто попросив. Кошти грошовим переказом перерахував на ім'я ОСОБА_5 та той казав, що отримав їх перебуваючи в м. Одеса чи в Одеській області смт. Овідіополь, в якомусь банку, проте в якому саме він точно сказати не може, обіцяв повернути кошти через тиждень, потім ще через тиждень і так тривало до серпня 2017 року, а у серпні 2017 року ОСОБА_5 змінив свій номер телефону, таким чином уникає розмови. З метою отримати новий номер телефону звернувся до двоюрідного брата ОСОБА_5 , жителя с. Леськи Черкаської області ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_1 , адресу якого знайшов за допомогою сільської ради. ОСОБА_7 дав номер телефону ОСОБА_5 , яким він на той час користувався (тел. НОМЕР_2 ).
Тимчасовий доступ до речей і документів, за нормами ч.1 ст.159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За нормами п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, з метою розкриття злочину є необхідність доступу до інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За нормами ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 26, 107, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати, заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням роздруківки телефонних з'єднань із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентського номеру НОМЕР_3 , з 1 січня 2017 року до 10 травня 2019 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Сідчий суддя ОСОБА_1