Справа № 596/2234/18
Провадження № 2/596/111/2019
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Митражик Е.М.
за участю секретаря Кузик М.Я.
за участю: представника позивача адвоката Студеної М.М.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_1 , який 18.04.1996 року зареєстрований Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей. Протягом останніх років вона з відповідачем разом не проживають. Сімейні стосунки між ними повністю припинені, а формальне перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року провадження в справі було зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року провадження в справі було відновлено.
Позивач подала клопотання про витребування в відповідача оригіналу свідоцтва про укладення між ними шлюбу, оскільки на даний час перебуває за кордоном і не має змоги особисто отримати його в Гусятинському відділенні РАЦСу.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, 22.04.2019 року подала до суду е-поштою заяву, в якій позов підтримує, просить задоволити та провести всі судові засіданні без її участі, а за участі її представника адвоката Студеної М.М.
Представник позивача адвокат Студена М.М. позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує, клопотання в частині витребування оригіналу свідоцтва про шлюб між сторонами задоволити та просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнає повністю, щодо витребування оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу не заперечує, вважає, що справу можливо призначати до судового розгляду.
Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.
Щодо клопотання позивача в частині витребування оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами, який знаходиться по місцю проживання у відповідача, суд вважає, що оскільки в ОСОБА_2 в отриманні повторного свідоцтва про укладення шлюбу є труднощі в зв'язку з перебуванням її за межами України, а відповідач не заперечує, що оригінал свідоцтва може перебувати по місцю його проживання в с.Яблунів та в його наданні, то клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 20 хв. 31 травня 2019 року.
Викликати учасників в судове засідання.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованим 18 квітня 1996 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик