Справа № 583/364/19
6/583/41/19
20 травня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -
08.05.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 19.03.2019 у справі № 583/364/19 провадження № 2/583/337/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на дружину та додаткових витрат. Заяву мотивує тим, що в рішенні суду та виконавчому листі не вказана дата народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання даного виконавчого листа.
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 у справі № 583/364/19, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2016 року по справі № 583/364/19 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 додаткові витрати щоквартально по 500 грн. до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з 28.01.2019. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), на користь ОСОБА_1 на її утримання, щомісяця, до досягнення дитиною чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягувати з 28.01.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення суду від 19.03.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області 22.04.2019 видано виконавчі листи № 583/364/19, резолютивна частина яких відповідає резолютивній частині рішення суду від 19.03.2019.
26.04.2019 державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області на адресу стягувача направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в зв'язку з не зазначенням дати народження неповнолітньої дитини.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Охтирського міськойонного суду від 19.03.2019 та у виконавчому листі, зазначивши дату народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 року та помилку у виконавчому листі № 583/364/19, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова