Справа № 583/2005/19
3/583/583/19
16.05.2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, що не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.12.2017 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Суд вважає, що даний протокол та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, з огляду на ступне.
Дільничний інспектор поліції підійшов поверхово до проведення перевірки зави ОСОБА_3 щодо факту побиття її малолітнього сина. До матеріалів окрім заяви ОСОБА_3 долучені її пояснення та пояснення малолітнього сина ОСОБА_4 17.02.2010, які, проте, не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на порушення процедури їх відібрання (при відібранні пояснень у малолітньої особи окрім присутності матері необхідне залучення педагога або психолога). Інспектором не були перевірені зазначені у заяві та поясненні матері факт отримання її сином тілесних ушкоджень внаслідок яких той проходив лікування (не витребувані та не залучені відповідні довідки від лікарняного закладу). Інспектором не здійснена перевірка пояснень потерпілої сторони щодо обставин побиття її сина (не відібрані пояснення у вказаних малолітніх осіб, не вжито заходів щодо встановлення та опитування інших свідків (очевидців) вказаної у заяві події. Інспектор також не опитав особу, відносно якої склав адміністративний протокол, не перевірив у встановленому законом порядку її заперечення. Також не долучені характеризуючи дані на учасників конфлікту.
Зазначені обставини у їх сукупності не дозволяють судді прийняти законне та об'єктивне рішення по суті обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення без усунення вищезазначених недоліків.
Тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області - для доопрацювання.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко