Справа № 159/2005/19
Провадження № 1-кс/159/960/19
20 травня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030110000710 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12019180040000340 від 11.04.2019 року та золотих виробів, які були вилучені у гр. ОСОБА_5 12.04.2019 року та перебувають у розпорядженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.04.2019 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення (злочин) за ч.3 ст.185 КК України з фабулою про те, що 10.04.2019 року в період часу з 11 години по 14 годину невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у середину будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 10800 гривень та золоті вироби, належні гр. ОСОБА_7 , 1945 р.н, чим спричинила останньому майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України причетний ОСОБА_8 , 1986 р.н.
Окрім цього, ст.слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_6 11.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №12019180040000340 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування. Згідно протоколу затримання особи під час особистого обшуку у ОСОБА_5 були виявлені золоті прикраси.
У зв'язку із тим, що гр. ОСОБА_8 , причетний до скоєння крадіжки в м.Ковелі то можливо золоті вироби, вилучені у гр. ОСОБА_5 , можуть бути виробами із золота, які викрадені з будинку АДРЕСА_1 , а тому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12019180040000340 від 11.04.2019 року та золотих виробів.
Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.
В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При цьому, в силу ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Матеріали кримінального провадження, що додані слідчим до клопотання, не містять належних та допустимих доказів на підтвердження та обґрунтування зазначених в клопотанні доводів (протоколи допиту свідків чи інші докази), які б вказували на причетність ОСОБА_8 , до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12019030110000710. У матеріалах клопотання наявний лише рапорт ст.о/у СКП Ковельського ВП, що в свою чергу є недостатнім для надання дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Долучений до клопотання рапорт слідчий суддя не визнає допустимим доказом, оскільки він не є документом за визначенням ст. 99 КПК України.
Окрім цього, долучені слідчим до клопотання інші письмові докази є неналежної якості (нечитабельними).
Також, слідчою не підтверджено належними доказами, що саме слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 веде слідство щодо гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019180040000340 (відсутній витяг з ЄРДР), та не підтверджено, що саме ці особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення (злочину), яке мало місце 10.04.2019 року в м.Ковелі по вул.Будищанській.
Слідчою ОСОБА_3 не доведено наявність підстав для здійснення такого втручання.
Із урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність внесеного клопотання та необхідність відмови у задоволенні такого клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 107,108,132,159,160,163 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030110000710 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1