20 травня 2019 року
Київ
справа № 826/6846/17
провадження № К/9901/13354/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 826/6846/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 17 травня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у згаданій справі.
Поряд із цим, на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в зазначеній справі.
Відповідно до частини першої статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
Аналіз указаної норми процесуального закону свідчить про те, що вирішення судом питання про приєднання до касаційної скарги можливе виключно за умови відкриття касаційного провадження за відповідною касаційною скаргою.
Натомість у випадку, що розглядається, Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 826/6846/17, а тому підстави для розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про приєднання до наведеної касаційної скарги відсутні.
За правилом частини другої статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про приєднання до вказаної касаційної скарги ОСОБА_2 слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.
Керуючись частиною другою статті 167 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 826/6846/17 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович